SAENZ SAMANIEGO Erica Beatriz c/ DIRECCIÓN PROVINCIAL DE ENERGIA s/ Inc. de queja
La Dirección Provincial de Energía solicitó la suspensión de la ejecución de la sentencia de Cámara que ordenó la reincorporación de una agente en su cargo y categoría anteriores. El Superior Tribunal de Justicia hizo lugar a la suspensión del procedimiento en trámite ante el Juzgado del Trabajo Nº 2, sin exigir caución por tratarse de un ente autárquico provincial, por invocarse cuestiones de debido proceso y el riesgo de perjuicios de difícil reparación ulterior.
Actor (quien pide la reincorporación): Erica Beatriz Saenz Samaniego.
¿A quién se demanda?
Dirección Provincial de Energía (ente autárquico provincial).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reincorporación de la actora en la Dirección Provincial de Energía, en la misma categoría y cargo que tenía antes del dictado del acto administrativo anulado.
¿Qué se resolvió?
el Superior Tribunal de Justicia dispuso la suspensión del procedimiento de la instancia de grado (Juzgado del Trabajo Nº 2 DJS), sin requerir caución a la demandada, y ordenó remitir los autos al Fiscal ante el Tribunal en vista.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...en el recurso de queja se invocan cuestiones relacionadas al debido proceso legal y derecho de defensa en juicio que derivarían de una deficiente notificación de la sentencia de Cámara; sumado a la alegada imposibilidad de reparar ulteriormente las graves consecuencias que podría ocasionar la reinstalación de la actora en la Dirección Provincial de Energía, justifican disponer la suspensión del procedimiento en trámite ante el Juzgado del Trabajo nº 2 DJS, sin que ello implique juzgar sobre la pretensión de fondo del recurso."
"...la facultad de conferir en supuestos particulares, efecto suspensivo al recurso de queja constituye una potestad de este Superior Tribunal de Justicia, orientada a asegurar la eficacia de la función jurisdiccional y a resguardar los derechos y garantías reconocidos por las Constituciones Nacional y Provincial, evitando la producción de perjuicios de muy difícil reparación ulterior."
Se remite al precedente "Giordano, Javier c/ Poder Ejecutivo Provincial s/ Contencioso s/ Recurso de Queja", expediente 1325/10, por tratarse de un supuesto sustancialmente análogo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.