JurisprudenciaARG
Jorge Lagos Carranza
No puede redactarse un titular fiel sin conocer lo resuelto. Lo único que puede decirse es que el sumario aborda la competencia ordinaria en materia penal, la posibilidad de juzgar por separado una estafa que concurre materialmente con la falsificación de documentos, y que la mera coincidencia subjetiva o de finalidad no basta para configurar un concurso formal.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
Demandado/imputado: JORGE LAGOS CARRANZA (según el encabezado, sin confirmar su calidad procesal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO
¿Qué se resolvió?
DESCONOCIDA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el texto aportado sólo contiene los sumarios de dos criterios: (1) nada obsta al juzgamiento por separado de la estafa que concurre materialmente con la falsificación de documentos; (2) la mera coincidencia subjetiva o finalidad no basta para afirmar que dos conductas constituyen un único hecho o concurso formal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.