JurisprudenciaARG
BARRIENTOS, Francisco Adalid c/ Agrotécnica Fueguina SACIF y otro s/ Despido
Los jueces Cristiano y Löffler solicitaron apartarse de la causa BARRIENTOS, Francisco Adalid c/ Agrotécnica Fueguina SACIF y otro s/ Despido por considerar que sus intervenciones previas en incidencias sobre la personería de la tercera citada podrían configurar prejuzgamiento. El Superior Tribunal de Justicia rechazó las excusaciones por entender que dichas resoluciones no se pronunciaron sobre la cuestión de fondo, por lo que no existe compromiso de imparcialidad en los términos del art. 28.7 del CPCCLRyM.
¿Quién es el actor?
Francisco Adalid Barrientos.
¿A quién se demanda?
Agrotécnica Fueguina SACIF y otro; tercera citada: Bodegas y Viñedos Santa Elena S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Causa laboral por despido (expediente 3430/2025 de la Secretaría de Recursos).
¿Qué se resolvió?
El Superior Tribunal de Justicia, en acuerdo de sus jueces Battaini, Sagastume y Muchnik, decidió NO ACEPTAR las excusaciones de los jueces Cristiano y Löffler para intervenir en la causa, y ordenó que los autos sigan según su estado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Efectuado el cotejo de las constancias incorporadas a la causa, se desprende que las resoluciones mencionadas por los señores jueces en las que asientan su causal inhibitoria versan sobre la incidencia planteada por la parte actora respecto de la personería de la tercera citada —Bodegas y Viñedos Santa Elena S.R.L.—, las cuales no hacen mérito acerca de la cuestión de fondo sobre la que cabe emitir pronunciamiento."
"Con tal comprensión, no se advierte compromiso acerca de la materia a resolver y, por tanto, no media el prejuzgamiento contemplado por el artículo 28.7 del plexo ritual, que habilita el apartamiento solicitado."
"Consecuentemente, corresponde rechazar las excusaciones formuladas por los señores jueces Cristiano y Löffler. Cabe, no obstante, poner de resalto el celo puesto en el ejercicio de sus labores, a los fines de aventar cualquier atisbo de parcialidad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.