Incidente N° 1 - DENUNCIADO: CREDEN AGENCIA DE CAMBIO Y TURISMO S.A.S Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Actor (impugnante): defensa particular de Anahí Marisol Aquino Laprida.

Demandado / contraparte: el Ministerio Público Fiscal, que en el traslado del art. 257 del C.P.C.C.N. propició que se declare inadmisible el recurso.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso extraordinario contra la resolución Reg. Nro. 1147/26.4 de esta Sala IV, que no hizo lugar a la queja contra el rechazo del recurso de casación interpuesto contra la decisión de la Sala "B" de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, que confirmó la sentencia del Juzgado Federal de Villa María en cuanto no hizo lugar al planteo de inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 inc. f) de la Ley 19.359 y su relación con el punto 5.9.2. del Texto Ordenado de Exterior y Cambios.

¿Qué se resolvió?

se declaró inadmisible el recurso extraordinario, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tal como se precisó en la resolución impugnada, la naturaleza de la cuestión objeto de controversia atañe al reexamen de decisiones que resultan ajenas a la competencia penal federal que ejerce este tribunal de casación. En esos términos, frente a la materia que se trata esta Cámara Federal de Casación no es el Tribunal Superior en la presente causa como exige el art. 14 de la ley 48 para la procedencia del remedio intentado (Fallos: 347:1434 "Chacón" a contrario sensu)."

"Por otra parte, a pesar de su invocación, no se advierte que la sustancia de los planteos en que el impugnante funda su recurso implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada (arts. 14 y 15 de la ley 48) o algún supuesto de arbitrariedad (Fallos 112:384; 207:72 y 238:550; entre muchos otros) que excepcionalmente permitan habilitar la instancia extraordinaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación."

"Por consiguiente, de conformidad con lo dictaminado por el Ministerio Público Fiscal, el recurso intentado debe ser declarado inadmisible, con costas."