Esteban Felix Maggi

Actor (recurrente): Fiscal ante la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia, doctor Santiago Kiernan (Ministerio Público Fiscal).

Demandado (imputado): Esteban Félix Maggi.

Objeto de la acusación: contrabando simple (art. 864, inc. d, Código Aduanero). Se le imputó haber intentado ingresar al continente, de manera oculta, cincuenta y cinco cartones de cigarrillos de fabricación nacional amparados por franquicias fiscales del régimen de Tierra del Fuego (ley 19.640), controlados en un camión que transportaba desde Río Grande.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Federal había revocado la condena de primera instancia (seis meses de prisión en suspenso e inhabilitaciones) y absuelto al imputado, remitiendo las actuaciones a las autoridades aduaneras. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y revocó ese pronunciamiento, ordenando que se dicte nuevo fallo conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los arts. 30 y 31 de la ley 19.640 son indispensables para el adecuado funcionamiento del régimen instituido para el ex Territorio Nacional, toda vez que los beneficios aduaneros establecidos a su respecto conllevan la necesidad de un estricto control del tráfico comercial entre aquel ámbito y el resto del territorio nacional".

"La diferenciación en zonas geográficas a los fines del pago de los impuestos internos al consumo no constituye una traba a la libre circulación de las mercaderías dentro del territorio nacional, como lo son -en cambio- las prohibidas en los arts. 10, 11 y 12 de la Constitución Nacional."

"El delito que se imputa en la presente causa no gira en torno de una evasión tributaria, sino que consiste en el ocultamiento de mercaderías, a fin de sustraerlas al control aduanero."

"[La ley] no supone un impedimento para la subsistencia del régimen especial" (en la posición de la disidencia), y la mayoría concluye que el art. 31 es válido: "Con tal objeto... tales áreas y el resto del territorio continental nacional, serán considerados como si fueran territorios diferentes."

¿Cómo votaron los jueces?

sostuvieron que la circulación de cigarrillos exentos desde Tierra del Fuego no puede tratarse como importación sin admitir una aduana interior prohibida por el art. 10 de la Constitución; proponían confirmar la absolución, dejando a salvo las acciones fiscales y administrativas.