Norma Beatriz Shairli'.~ V, Ramon Enrique Herrera y Otros

¿Quién es el actor?

Norma Beatriz Shartes (parte actora, recurrente en queja).

¿A quién se demanda?

Ramón Enrique Herrera y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo indemnizatorio. El texto no detalla la materia ni los montos.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, ordenando que el expediente vuelva para que se dicte una nueva sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2°) Que el pronunciamiento apelado es descalificable como acto judicial pues, tal como lo invoca la recurrente, ha participado en la deliberación y votación, un juez de cámara recusado sin causa oportunamente, tal como se desprende, por un lado, de la resolución simple que tuvo presente dicho planteo en los términos del art. 14 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y, por el otro, del señalamiento que exhibe la denegación arriba mencionada en la cual, aunque tardíamente, se advierte que el Dr. Montes de Oca 'no firma por haber sido recusado'."

"3°) Que, en tales condiciones, la sentencia debe ser dejada sin efecto por conculcar la garantía constitucional de defensa en juicio (art. 18), de la que deriva el instituto de la recusación, lo cual hace innecesario el tratamiento de los restantes agravios."