JurisprudenciaARG
Juan Ramon Borgiani
El caso Borgiani aborda la competencia federal para conocer de delitos vinculados a estupefacientes y psicotrópicos. Los sumarios establecen que la ley 23.737 atribuye competencia federal únicamente a los delitos allí previstos y que el uso de estupefacientes como circunstancia agravante (art. 13) no constituye una figura autónoma, mientras que el robo mediante psicotrópico (ley 20.771) tampoco habilita la competencia federal cuando el delito que fundamenta la declinatoria es independiente del hecho objeto de la requisitoria de elevación a juicio.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO (el texto no identifica las partes; el encabezado sólo consigna el nombre "JUAN RAMON BORGIANI", que corresponde al imputado o procesado).
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinar la competencia (federal o provincial) para conocer de hechos de robo cometido mediante uso de psicotrópicos, en relación con la ley 23.737 y la ley 20.771.
¿Qué se resolvió?
DESCONOCIDO. Los sumarios fijan doctrina sobre la competencia pero no consignan la decisión concreta sobre la cuestión de competencia en el caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La regla contenida en el art. 34 de la ley 23.737 establece que sólo los delitos previstos y penados por ella serán de competencia de la justicia federal en todo el país."
"El art. 13 de la ley 23.737 no crea una figura especial sino que contempla una circunstancia de agravación de la pena en aquellos supuestos en los que se usaren estupefacientes para facilitar o ejecutar otro delito, concepto este último empleado en un sentido general y no circunscripto a una clase determinada."
"Aún en la hipótesis de examinar los hechos a la luz de la ley 20.771 tampoco resulta competente la justicia federal para conocer del robo mediante uso de psicotrópico si el delito previsto en el art. 7o del texto citado, en cuya aplicación, además de la del art. 11, se fundaría la resolución declinatoria, es independiente del hecho por el que se formuló la requisitoria de elevación a juicio."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.737arts. 34, 13 · Modificacion al codigo penal
- Ley 20.771arts. 7, 11 · Estupefacientes
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.