Hipolito Antonio Romano y Otros c/ Destileria del Norte S.a. y Otra

¿Quién es el actor?

Hipólito Antonio Romano y otros.

¿A quién se demanda?

Destilería del Norte S.A. y otra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (el texto remitido es un sumario de la causa, sin el desarrollo íntegro del reclamo).

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al recurso extraordinario y se considera arbitraria la sentencia del tribunal superior provincial por falta de fundamentación suficiente en el tratamiento de los recursos locales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Si bien los pronunciamientos de los tribunales superiores provinciales sobre recursos extraordinarios de orden local no son revisables en la instancia del art. 14 de la ley 48, corresponde hacer excepción cuando lo resuelto no cumple con el requisito de fundamentación seria exigible a las sentencias judiciales. Resulta exigible la consideración de los agravios tendientes a demostrar la arbitrariedad del fallo impugnado por el tribunal superior provincial, ya que, según el art. 14 de la ley 48, es el órgano judicial erigido como supremo por las constituciones provinciales, y los litigantes deben agotar ese tramo final de las instancias locales para satisfacer el recaudo examinado. Asimismo, el tribunal de la causa, al igual que los litigantes, debe exponer en forma pormenorizada, atendiendo a las cuestiones planteadas, las razones que fundan la concesión o denegatoria de los recursos locales intentados.