Emblema de la <;;ortesuprema

Demandante: no aplica.

¿A quién se demanda?

no aplica.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

regulación administrativa interna del Poder Judicial de la Nación.

¿Qué se resolvió?

(a) adopción del escudo institucional (Acordada 301); (b) declaración de días inhábiles (Acordadas 52, 57 y 60); (c) exhortación al personal y recordatorio de medidas de fuerza previas (Acordada 53); (d) diferimiento del depósito del art. 286 CPCCN en recursos extraordinarios penales provinciales (Acordada 54, que agrega un art. 4 a la 77/90); (e) modificación de los arts. 3, 8, 9 y 10 del Reglamento del Archivo General (Resolución 55); (f) dejar sin efecto las Acordadas 32 y 38/91 y crear un suplemento no remunerativo, con planilla de importes por cargo (Acordada 56); (g) dejar sin efecto el punto 7 de la Acordada 23/91 y exigir título de abogado para los nuevos cargos (Acordada 58); (h) encomendar a los vicepresidentes la convocatoria a Poder Ejecutivo y asociaciones gremiales para el programa de recomposición salarial (Acordada 59); (i) establecer que el suplemento por permanencia en categoría se percibe a los dos años para cargos inferiores a prosecretario administrativo (Acordada 61).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

de la Acordada 56, "Que en virtud del segundo punto dispositivo de la acordada 42/91, el Poder Ejecutivo comunicó al señor presidente de esta Corte la existencia de una partida destinada a atender las proyecciones salariales futuras..." y, de la disidencia parcial del Dr. Belluscio: "Que por el art 7 de la ley 23.853, el Congreso de la Nación delegó en esta Corte la atribución de fijar las remuneraciones de los magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial de la Nación, atribución que le corresponde originariamente con arreglo a lo prescripto en los arts. 96 y 67, incisos 7, 17 y 28 de la Constitución Nacional." De la Acordada 61: "Que, vigente la ley de autarquía, no es necesario que la reforma del régimen sea hecha por otra ley posterior."