Corte Suprema de Justrcra. Juicio Politico. Juez Federal

¿Quién es el actor?

La Cámara Federal de Apelaciones de San Martín (peticionante).

¿A quién se demanda?

No corresponde, se trata de una petición administrativa-institucional.

Qué se reclama (Objeto): Que la Corte proponga al Poder Legislativo la suspensión en sus funciones del juez federal de Mercedes, Dr. Miguel Ángel Zitto Soria, hasta que se resuelva el juicio político.

¿Qué se resolvió?

Hacer saber a la Cámara que, tomado debido conocimiento de su petición, no procede la intervención de la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...no corresponde que la Corte Suprema formule peticiones o sugerencias como la que tramita la resolución de la Cámara, aunque la situación que la motivaré revista gravedad (conf. antecedente de Fallos: 245:219)." Y: "...las asignaciones de competencia... han sido enunciadas por este mismo Tribunal en un sentido del cual se desprende la imposibilidad de toda petición o sugerencia entre aquellos poderes, vinculada a decisiones privativas de alguno de ellos."

¿Cómo votaron los jueces?

"...la utilización del término 'proponga' no tiene sentido de una intromisión intolerable... la comunicación como tales institucionales..."; "...esta Corte no puede permanecer insensible ante tal situación, por lo que debe transmitir su inquietud al Poder Legislativo..."