Daniel Esteban Guillen c/ Nacion Argentina '(ministerio de Defensa de la Nacion)
La Corte Suprema desestimó la medida de no innovar solicitada por la actora, que pretendía impedir operaciones de rescate de los restos de la corbeta Swift realizadas por la Provincia de Santa Cruz. El Tribunal recordó que las medidas de ese tipo no proceden contra actos provinciales, presumidos válidos, y que es improcedente dirigirlas contra una provincia citada como tercero y no como parte contraria.
¿Quién es el actor?
Daniel Esteban Guillén.
¿A quién se demanda?
Nación Argentina (Ministerio de Defensa de la Nación).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
la actora solicitó una medida de no innovar para impedir la modificación de la situación de hecho existente, sustentada en que la Provincia de Santa Cruz, citada como tercero, habría iniciado operaciones de relevamiento, rescate y remoción de los restos náufragos de la corbeta Swift, objeto de la resolución del Ministerio de Defensa impugnada en autos.
¿Qué se resolvió?
la Corte desestimó la medida cautelar solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Esta Corte tiene establecido, como principio, que medidas como la aquí requerida no proceden respecto de actos administrativos o legislativos provinciales habida cuenta de la presunción de validez que ostentan, doctrina que sólo debe ceder cuando se los impugna sobre bases prima facie verosímiles, como contrarios a disposiciones emanadas de la autoridad y jurisdicción nacional (cfr. causa C.1019.XXI, 'Comité Federal de Radiodifusión c/ Río Negro, Provincia de s/ Nulidad de ley provincial nº 2185', pronunciamiento del 18 de febrero de 1988 y sus citas), circunstancias que no se configuran en la especie."
"...la medida solicitada se pretende dirigir contra la provincia que no ha sido demandada en autos, sino solamente citada como tercero a pedido del Estado Nacional y con oposición del actor, lo que hace improcedente el pedido por no tratarse de la parte contraria."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 1
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.