Hector Colaum
El recurrente de la defensa de Domingo María Natalio Le Bourgeois interpuso queja ante la Corte Suprema en una causa por incumplimiento de los deberes de asistencia familiar. La Corte desestimó la queja porque el imputado se encuentra prófugo, circunstancia que, según su jurisprudencia, obsta a la procedencia del recurso.
¿Quién es el actor?
No corresponde (causa penal; querellante/Estado no identificado en el texto).
¿A quién se demanda?
Domingo María Natalio Le Bourgeois (imputado por infracción a la ley 13.944, incumplimiento de los deberes de asistencia familiar).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho deducido por la defensa para que la Corte decida sobre la procedencia de la queja.
¿Qué se resolvió?
Se desestima la queja. Se ordena librar oficio al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Correccional "G" para que, una vez habido el imputado, informe a la Corte, y se intima al recurrente a efectuar, dentro del quinto día, el depósito previsto en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de la Corte, bajo apercibimiento de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, según resulta del informe obrante a fs. 30, Domingo María Natalio Le Bourgeois se encuentra prófugo, circunstancia que con arreglo a la jurisprudencia del Tribunal obsta a la procedencia de la queja (causa: 1.9l.XX 'Incidente de excarcelación promovido por el letrado defensor de Felipe César Melchiore en causa Nº7019, "Burns, Roberto Juan y otros s/contrabando", del 10 de noviembre de 1987, y su cita)."
Nota sumarial (no del fallo): la circunstancia de hallarse prófugo el recurrente obsta a la procedencia de la queja.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 13.944
- CPCCNart. 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Incidente de excarcelación promovido por el letrado defensor de Felipe César Melchiore (Nº7019, Burns, Roberto Juan y otros s/contrabando)CSJN · 10/11/1987
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.