Marta Navarro Viola de Herrera Vegas c/ Nacion Argentina (direccion General Impositiva)
La Corte Suprema hizo lugar al recurso extraordinario de un condenado por tenencia de estupefacientes para consumo personal y revocó la sentencia. Remitió a la doctrina del precedente Bazterrica (Fallos 308:1392), que declara inconstitucional la punición de la tenencia para uso personal por afectar el art. 19 CN. Fayt votó en disidencia por confirmar.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público / acusación. El recurrente es Emilio Fabián Rossi, condenado.
¿A quién se demanda?
Emilio Fabián Rossi.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
condena por tenencia de estupefacientes (cinco colillas de marihuana hallada en su domicilio), art. 6 de la ley 20.771, confirmada por la Cámara Federal de Córdoba.
¿Qué se resolvió?
la mayoría hizo lugar al recurso extraordinario, revocó la sentencia y devolvió los autos para nuevo pronunciamiento conforme al art. 16 de la ley 48. Fayt votó en disidencia por confirmar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la mayoría se remitió a los fundamentos de "Bazterrica" (Fallos 308:1392), "en razón de brevedad", sin transcribir argumentos propios. El dictamen del Procurador Nacional (Dr. Oscar Eduardo Rager), que propiciaba confirmar, transcribe: "La utilización de tipos penales de peligro abstracto no puede ser invalidada 'per se' como medio legiferante tendiente a neutralizar conductas que se ordenan a un perjuicio cuya entidad justifica adelantarse a la afectiva consumación del daño." Esta postura del dictamen y la disidencia de Fayt no constituyen la decisión del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48arts. 14, inc. 1º y 3º, 16 · Justicia nacional
- Ley 22.604art. 1º · Impuestos de emergencia
- Constitución Nacionalarts. 4º, 14, 17, 28, 67 inc. 2º, 19 · Constitucion nacional
- Ley 20.771art. 6º · Estupefacientes
- Ley 23.737art. 14 · Modificacion al codigo penal
- Ley 11.359
- Ley 12.331
- CParts. 2, 17, 18, 21, 200, 205, 206 · Codigo penal
Fallos que cita
- BazterricaCSJN · Fallos 308:1392
- Fallos 271:7CSJN
- Fallos 210:855CSJN
- Fallos 308:647CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.