Julio Cesar Ricillo c/ Banco Central de la Republica Argentina

¿Quién es el actor?

Julio César Ricillo.

¿A quién se demanda?

Banco Central de la República Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

garantía de depósitos bancarios conforme al art. 56 de la ley 21.526 (dato no consignado expresamente en el sumario; surge del tema tratado).

¿Qué se resolvió?

los defectos de registración de cuentas y la falta de conservación de duplicados de boletas no son imputables a los depositantes; los defectos del depositario son inoponibles a aquéllos; el único requisito exigible para la garantía es la acreditación de los depósitos y la declaración jurada, por lo que no corresponde exigir la acreditación del origen de los fondos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No corresponde imputar a éstos el obrar irregular de los depositarios" (sumario 2); "Resultan inoponibles a los depositantes los defectos y omisiones en que pueda incurrir el depositario" (sumario 2); el requisito exigible es "la declaración jurada que la ley establece, cuya inexactitud o falseamiento hace incurrir a los depositantes en las sanciones previstas en el arto 293 del Código Penal" (sumario 3). Se cita además el principio de que el objeto del juicio es la averiguación de la verdad objetiva, la cual debe realizarse conforme a pautas rituales que aseguran la igualdad de las partes y la defensa en juicio (sumario 1).

Precedentes citados: "Ferreira Antonio Adelino y otros c/ Banco Central de la República Argentina" (17/05/1988) y "Galarraga, Ignacio c/ Banco Central de la República Argentina" (22/12/1988).