JurisprudenciaARG
Jose Ramon Garro c/ Deutz Argentina S. A. C. I. F. y Otros
La Corte Suprema analizó un recurso extraordinario contra una sentencia que determinó qué aseguradora debía responder por una enfermedad laboral. El tribunal consideró que la Cámara incurrió en una renuncia a la verdad jurídica objetiva al negarse a tratar los argumentos de la empleadora sobre la cobertura total de sus riesgos.
¿Quién es el actor?
JOSE RAMON GARRO
¿A quién se demanda?
DEUTZ ARGENTINA S.A.C.I.F. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el extracto disponible es solo el sumario de la sentencia)
¿Qué se resolvió?
Según el sumario, la Corte consideró arbitraria la sentencia de la Cámara que resolvió que no era responsable la aseguradora con póliza vigente al momento de determinarse la incapacidad, sino la aseguradora que cubría el riesgo a la fecha de exteriorización de la enfermedad. La Cámara basó esa decisión en un argumento formal sobre los límites de su competencia y no trató los planteos de la empleadora sobre la cobertura total de sus riesgos durante todo el período en cuestión, pese a que ese tema le había sido devuelto en plenitud de jurisdicción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
DESCONOCIDO (el texto proporcionado contiene únicamente el sumario, no los considerandos ni la parte dispositiva).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacionalart. 17 · Constitucion nacional
Fallos que cita
- GARRO c/ DEUTZ ARGENTINA S.A.C.I.F.CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.