Mario E. Firmenich

¿Quién es el actor?

Ministerio Público / Estado Nacional (acusación penal).

¿A quién se demanda?

Mario Eduardo Firmenich.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Responsabilidad penal por doble homicidio agravado por el propósito de consumar otro delito, en concurso ideal con doble secuestro extorsivo, calificado por el resultado.

¿Qué se resolvió?

La Corte confirmó la condena en lo sustancial, con reclusión perpetua limitada a treinta años de cumplimiento, y revocó la decisión de la Cámara sobre el cómputo de la prisión preventiva, confirmando el vencimiento de la pena en los términos de la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien en oportunidad de elegirse el gobierno del 11 de marzo de 1973 rigieron las modificaciones constitucionales introducidas por el gobierno de facto anterior, tales modificaciones -referentes a la composición de las Cámaras del Congreso y a la duración de los mandatos- tuvieron una validez temporal limitada tan sólo a la asunción del nuevo gobierno, el que, a partir de ese momento, recuperó la soberanía funcional que la propia Constitución le otorga, y estuvo en condiciones de aceptar o desechar esas modificaciones."

"En consecuencia, la ley 20.642 no fue una norma de facto, ni directa ni indirectamente, en la medida en que fue dictada por un gobierno constitucional que no se hallaba limitado en el ejercicio de sus atribuciones."

"Esta pretensión del procesado de invocar una cláusula constitucional como justificativo para atacar a las instituciones elegidas constitucionalmente aparece, recordando las palabras de Soler, como 'una pretensión ridícula de hacer revoluciones con seguro de vida'."

"Al efectuar el cómputo de la prisión preventiva en los términos del artículo 24 del Código Penal, la Cámara violó ese límite mínimo que, de acuerdo con el juego armónico de las disposiciones del Tratado y de las leyes penales brasileñas ... es el tope de la condena imponible."

"Dicho cómputo, que en definitiva haría sufrir al procesado una detención efectiva superior a los treinta años, importa una violación al principio de legalidad derivada del tratado mencionado, que emana del artículo 18 de la Constitución Nacional."