Fisco Nacional (d.g.i.) c/ Compañia Financiera de Concesionarios Ford Finanfor S. A.

Actor (recurrente): Fermín Angel Núñez, interno condenado.

¿A quién se demanda?

Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán (decisión recurrida), en el marco de la causa penal por doble homicidio y lesiones.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

libertad condicional (art. 13 del Código Penal).

¿Qué se resolvió?

"Por ello, y oído el señor Procurador General, se deja sin efecto el pronunciamiento de fs. 114/118 del expediente principal agregado por cuerda. Notifíquese y devuélvase a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento conforme lo resuelto en el presente fallo."

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...que, si bien es cierto que la mencionada resolución fue dictada con posterioridad al fallo apelado, no lo es menos que la Corte debe atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, aunque ellas fueran sobrevinientes a la interposición del recurso extraordinario (Fallos: 298:33; y sus citas; entre otros)."

"...resulta fundamental entonces que el a quo considere especialmente dicha circunstancia sobreviniente al decidir acerca del pedido de libertad condicional de Núñez, máxime si se tiene en cuenta que los informes reseñados en el considerando 2º, que sirvieron de fundamento al fallo apelado, no realizaron distinción alguna entre las sanciones aplicadas bajo la vigencia de los citados decretos y las impuestas una vez asumidas las autoridades constitucionales."

¿Cómo votaron los jueces?

el Presidente Caballero consideró innecesario pronunciarse en estas actuaciones por lo resuelto en el expediente "Núñez, Fermín Angel s/ libertad condicional", N.35.XXII. El Vicepresidente Belluscio consideró que la gravedad institucional no basta para conceder el recurso del art. 14 de la ley 48 sin cuestión federal, y declaró mal concedido el recurso.