Fiscal c/ Bernardo Alvaro Rodriguez

¿Quién es el actor?

Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de Aduanas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda contenciosa para cuestionar una multa administrativa impuesta a una persona estatal.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso respecto del agravio examinado en el considerando 4°, se lo declaró admisible respecto del restante y se confirmó la sentencia apelada en lo que fue materia de recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...el segundo de los agravios mencionados no es idóneo para habilitar la instancia extraordinaria toda vez que, en lo que a este punto se refiere, el fallo plenario de fs. 99/103 es el definitivo del superior tribunal de la causa, contra el cual debió interponerse, en su caso, el recurso extraordinario (Fallos: 284:344)."

"...respecto del primer agravio reseñado, el fallo apelado reviste carácter de definitivo a los fines del arto 14 de la ley 48. En cuanto al fondo de la cuestión, corresponde su rechazo pues no existe obstáculo para que los tribunales, en cualquier etapa del proceso, resuelvan acerca de la justiciabilidad de las cuestiones sometidas ante ellos (doctrina de Fallos: 238:288 y 308:2147)."

Cabe señalar que el planteo de la actora sostuvo que la sentencia recurrida era violatoria de los artículos 16, 18 y 95 de la Constitución Nacional al impedir la revisión judicial de la multa, agravio que la Corte declaró inadmisible por no ser el fallo plenario de la Cámara el definitivo del superior tribunal de la causa.