Manuel Fonseca

¿Quién es el actor?

Manuel Fonseca (parte recurrente, según la carátula; el fragmento no identifica con certeza su posición procesal).

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (el texto trata de un recurso de inaplicabilidad de ley y doctrina legal contra una resolución administrativa).

¿Qué se resolvió?

Se dejó sin efecto la sentencia que había desestimado el recurso de inaplicabilidad de ley y doctrina legal, por no haberse efectuado, a juicio de ese tribunal, una crítica concreta y razonada de las partes de la resolución administrativa consideradas equivocadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Según los sumarios transcriptos, "Procede el recurso extraordinario contra el pronunciamiento que desestimó el recurso de inaplicabilidad de ley y doctrina legal, por estimar que no se había efectuado una crítica concreta y razonada de las partes de la resolución administrativa que se consideraban equivocadas, si el escrito de apelación contiene un examen suficiente de los temas que se pretende someter al conocimiento de la alzada". Y además: "Corresponde dejar sin efecto la sentencia que desestimó el recurso de inaplicabilidad de ley y doctrina legal, en razón de estimar que no se había efectuado una crítica concreta y razonada de las partes de la resolución administrativa que se consideraban equivocadas, si se presenta revestida de un injustificado rigor formal, incompatible con el derecho de defensa en juicio (art. 18 de la Constitución Nacional)". No se transcriben considerandos del fallo, por lo que no es posible citar textualmente los fundamentos del voto mayoritario.