JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Dolores Manubens

La actora reclamó indemnización por la utilización indebida de un personaje creado por su causante. La Corte Suprema desestimó la queja por no advertir arbitrariedad, aunque el ministro Fayt, en disidencia, consideró que la sentencia de Cámara era arbitraria por negar la originalidad del personaje y por restar eficacia a la confesión de la parte demandada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Fallos 311:667
Propiedad intelectual Ley 11.723 Originalidad Obra intelectual Personaje literario Confesion Arbitrariedad Recurso extraordinario Ley 48 Indemnizacion por danos.

Actor/Recurrente: Ilda Etelvina Reboiras de Chiappe.

¿A quién se demanda?

Juan Carlos Altavista y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización de daños por la utilización indebida del personaje "Minguito"/"Chiappe" creado por el causante de la actora.

¿Qué se resolvió?

La mayoría de la Corte desestima la queja porque "no se advierte un caso de arbitrariedad que justifique su intervención en materias que, según el art. 14 de la ley 48, son ajenas a su competencia extraordinaria."

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La decisión es sólo la desestimación de la queja, sin fundamentos extensos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La originalidad que protege la ley 11.723 no tiene por qué ser absoluta sino que alcanza también a la creación intelectual en la que se utilizan elementos preexistentes."

Sobre la prueba confesional: "hablar de un gesto de gratitud para negar la condición probatoria a un elemento de singular importancia, es menoscabar el alcance y la eficacia que las normas han asignado a la confesión como medio de prueba."

Concluye que existe cuestión federal "por mediar relación directa e inmediata entre lo decidido y las garantías constitucionales que se dicen vulneradas (art. 15 de la ley 48)" y propone revocar la sentencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Bordenave, Ricardo s/ denunciaCSJN
  • Miguel, Carlos s/ excarcelaciónCSJN · 11/09/1986
  • Iriart, Carlos AlbertoCSJN · 02/07/1985
  • Alvarez Colodrero, Wenceslao Nicolás y otros s/ contrabandoCSJN · 20/10/1987
  • Planchadell, EnriqueCSJN · 27/06/1985
  • Pagani, Carlos Alberto s/ defraudaciónCSJN · 20/03/1986
  • Montenegro, Guillermo p.s.a. homicidio culposoCSJN · 30/07/1985
  • Castro, Daniel Alberto; Castro, Néstor Raúl s/ infr. ley 20.771CSJN · 20/08/1987
  • Viola, Roberto EduardoCSJN · 05/09/1985
  • Firmenich, Mario EduardoCSJN · 28/07/1987
  • Fallos 296:576CSJN
  • Fallos 298:113CSJN
  • Fallos 300:1136CSJN
  • Fallos 303:1040CSJN
  • Fallos 304:153CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.