Colegio de Abogados de la Plata y Otros

¿Quién es el actor?

Colegio de Abogados del Departamento Judicial de La Plata, su Presidente, Vicepresidentes 1º y 2º, Tesorero, Consejeros titulares y suplentes del Consejo Directivo.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires (ley provincial 10.470).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

declaración de inconstitucionalidad de la ley 10.470, que estableció una nueva estructura orgánica del Poder Judicial dividiendo la provincia en 17 departamentos judiciales para los fueros civil, comercial y penal.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró improcedente el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia de la Suprema Corte de Buenos Aires, que había rechazado la demanda por falta de legitimación procesal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Estimó el más alto tribunal de la provincia... que el argumento invocado por la entidad actora, en el sentido de que se verá perjudicada por el seguro achicamiento del número de matriculados... debe ser rechazado, pues en modo alguno la hipotética reducción de los miembros de un colegio departamental obsta al ejercicio de su competencia para el objeto institucional que legalmente se le atribuye."

"Nos encontramos, entonces, ante un fallo que contiene fundamentos de índole ritual, acerca de los límites de la competencia judicial, con apoyo, a su vez, en consideraciones de hecho y de derecho público local... todo lo cual constituye materia ajena a la instancia de excepción del art. 14 de la ley 48."

La Corte, remitiéndose al dictamen del Procurador General, sostuvo que "esta Corte Suprema comparte el dictamen que antecede, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razones de brevedad."