JurisprudenciaARG
Circulo de la Prensa c/ Instituto Nacional_ de Accion Mutual
El Círculo de la Prensa promovió acción de amparo contra el Instituto Nacional de Acción Mutual para que se declare que este no puede interpretar sus estatutos, por ser una facultad exclusiva de la asamblea de asociados. La Corte Suprema admitió la competencia federal de la justicia en lo contencioso administrativo para entender en el caso.
¿Quién es el actor?
Círculo de la Prensa.
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Acción Mutual.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo para que se declare judicialmente que el Instituto debe abstenerse de realizar interpretaciones de los estatutos de la actora.
¿Qué se resolvió?
se afirma la competencia federal, por la materia, de la justicia en lo contencioso administrativo federal para entender en la acción, con sustento en que la actividad de interpretar los estatutos es de jurisdicción exclusiva de la asamblea de asociados (art. 23, ley 20.321).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el sumario no transcribe los considerandos. Surge únicamente el criterio de que la materia está regida por normas federales y que la acción de amparo (art. 322 del Código Procesal) es la vía idónea para obtener la declaración de abstención del organismo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 20.321art. 23 · Regimen
- CPCCNart. 322 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.