Jose Alvarez

¿Quién es el actor?

Mario Angel Payan, en representación del procesado José Alvarez (recurrente en queja).

¿A quién se demanda?

No aplica en sentido estricto; se trata de un recurso de queja en causa penal por robo (casación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión, mediante recurso extraordinario federal denegado, de lo resuelto en la causa penal por robo.

¿Qué se resolvió?

Se desestima la queja y se declara perdido el depósito de fs. 62.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"con arreglo a la jurisprudencia del Tribunal, el procesado que voluntariamente se sustrae a la jurisdicción de sus jueces, constituyéndose en fugitivo de la justicia que reclama su presencia, carece de derecho para impetrar el resguardo de garantías ante la autoridad que él ha desconocido, y el cumplimiento de preceptos cuya observancia elude, impidiendo por su acto propio su puntual satisfacción (confr. A.10S. XX 'Arce Gómez, Luis s/pedido de extradición...', resuelta el 1º de agosto de 1985, y sus citas)."

"Según resulta del informe agregado a fs. 00, el recurrente se encuentra prófugo, circunstancia que, conforme a lo señalado, obsta a la procedencia de la queja."

¿Cómo votaron los jueces?

"si bien es dable sostener que el hecho de que el procesado se encuentre prófugo no obsta de por sí a la procedencia de esta queja (ver voto del suscripto en Fallos: 306:870), en el caso no se dan las especiales circunstancias que autoricen a apartarse de la doctrina del Tribunal que establece que no cabe reconocer al prófugo habilidad jurídica para sustentar agravios derivados de la voluntad discrecional de quien los alega."