Jaime Juan Espinosa Camboa

¿Quién es el actor?

Poblete Aguilera (defensa particular, recurrente), en causa de extradición pasiva de Jaime Juan Espinoza Gamboa (alias Nolberto Poblete Aguilera), requerido por la República de Chile para el cumplimiento de una pena por tráfico ilegal de estupefacientes.

¿A quién se demanda?

No corresponde en sentido estricto; el procedimiento es de extradición pasiva solicitada por Chile.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinar qué tribunal debe conocer en el procedimiento de extradición pasiva: la justicia en lo penal económico o la justicia criminal y correccional federal.

¿Qué se resolvió?

Se declaró bien denegado el recurso ordinario de apelación; se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la resolución de fs. 200/201 vta. que confirmaba la competencia del fuero penal económico, se declaró la nulidad de lo actuado ante ese fuero y se declaró la competencia de la justicia criminal y correccional federal (art. 16 de la ley 48).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Considero que el recurso ordinario del art. 24, inc. 6º, ap. b), del decreto-ley 1285/58 ha sido bien denegado porque, como lo señalara el a qua en el auto respectivo, se refiere a las sentencias definitivas dictadas en causas sobre extradición de criminales reclamados por países extranjeros y no comprende resoluciones como la cuestionada en el caso (Fallos: 286:87)."

"...la doctrina de esta Corte conforme a la cual el auto que resuelve una cuestión de competencia reviste, en relación a ese punto, el carácter de sentencia definitiva contra la que se puede interponer el recurso previsto por el art. 14 de la ley 48 ..., resulta aplicable cuando la decisión importa denegatoria del fuero federal..., extremo que, a mi juicio, concurre en el sub lite."

"...el art. 100 de la Constitución Nacional... se está refiriendo, exclusivamente, a los tribunales federales en sentido estricto, es decir, a aquellos que además de tener competencia federal son denominados de esa forma por la ley de organización."

"...la extradición pasiva, es decir, la solicitada por un país extranjero a las autoridades argentinas, es de competencia de los jueces federales." (Fallos: 242:430, criterio reiterado en Fallos: 265:360).

"...esa doble naturaleza de la aludida magistratura no significa que los jueces que la integran tengan competencia federal amplia. Por el contrario, sólo integran el fuero especial para el juzgamiento de delitos tipificados en leyes federales... cuyo conocimiento les ha sido específicamente atribuido" (Fallos: 295:394).

"...las leyes relativas a la competencia de la Justicia en lo Penal Económico no contienen disposición alguna que autorice a extenderla a procedimientos como el de que se trata" (arg. Fallos: 295:399).