JurisprudenciaARG
1706 Fallós I)e I..a Corte Supbel\ia 310
La Corte Suprema analizó la afectación de un inmueble de 350 m2 en la Ciudad de Buenos Aires como bien de familia, en el marco de una herencia con varios coherederos. El tribunal sostuvo que pretender mantener esa afectación en favor de una sola persona, frustrando la expectativa legítima de los demás coherederos de disponer del bien, excede los fines de la legislación y configura un ejercicio antifuncional del derecho.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el sumario refiere a la afectación de un bien de familia en un acervo hereditario)
¿Qué se resolvió?
DESCONOCIDO en su parte dispositiva. Del sumario surge el criterio: frente a los derechos de los coherederos, mantener la afectación como bien de familia de un inmueble de 350 m2 en una zona importante de la Ciudad de Buenos Aires, en favor de una sola persona, excede los fines de la legislación vigente y constituye un ejercicio antifuncional de derecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
no pueden transcribirse los considerandos porque el texto provisto es sólo el sumario, que es una síntesis editorial y no el texto del fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.