JurisprudenciaARG
Andres Pedro Canovas Y. Aerollneas Argentinas Empresa del Estado
El texto disponible corresponde al sumario de un fallo de la Corte Suprema en la causa Cánovas, Andrés Pedro c/ Aerolíneas Argentinas, que aborda la validez de normas dictadas por gobiernos de facto. Según el sumario, la validez de la ley 21.476 —dictada sin el procedimiento constitucional de sanción de leyes— queda condicionada a su reconocimiento, explícito o implícito, por el gobierno constitucional posterior.
¿Quién es el actor?
Andrés Pedro Cánovas
¿A quién se demanda?
Aerolíneas Argentinas (Empresa del Estado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto disponible no incluye los hechos ni el reclamo)
¿Qué se resolvió?
DESCONOCIDO (no se dispone de la parte resolutiva)
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el único fragmento disponible es el sumario, que textualmente sostiene: "Es aplicable a la ley 21.476, para cuyo dictado no se observó el procedimiento prescripto por la Carta Magna para la sanción de las leyes, el criterio según el cual la validez de las normas y actos emanados del Poder Ejecutivo de facto está condicionada a que, explícita o implícitamente, el gobierno constitucionalmente elegido que lo sucede los reconozca."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución NacionalConstitucion nacional
- Ley 21.476Derecho colectivo del trabajo
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.