Carlos Alberto Leveroni c/ Empresa Ciudad de San Fernando S. C. C.

¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Leveroni.

¿A quién se demanda?

Empresa Ciudad de San Fernando S.C.C.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, con rubros por privación de uso del automotor.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia de la Cámara y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento. La sentencia de primera instancia había hecho lugar parcialmente al reclamo, y la Cámara la había revocado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La solución del a qua exhibe la ausencia de un examen atento de los hechos configurativos de la causa o título del reclamo pues la actora, en su escrito de demanda, aludió no sólo a la propiedad del automotor sino a su utilización, y el reclamo por la 'privación del uso' tuvo por sustento, precisamente, el empleo del rodado para el desarrollo de sus tareas y el disfrute personal y familiar."

"...la interpretación realizada por la Cámara aparece como la aplicación mecánica de un principio procesal fuera del ámbito que le es propio, toda vez que el material fáctico aportado exteriorizaba una diversa extensión del thema decidendum y, por esta vía, culmina en la frustración ritual del derecho de la actora a obtener la tutela jurisdiccional de su pretensión resarcitoria..."

"...el pronunciamiento es descalificable como acto judicial válido al considerar ajeno a los alcances del debate el título de usuario, lo cual no abre juicio sobre el resultado que, en definitiva, deba ser dado al respecto (art. 16, primera parte, de la ley 48)."