JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Jockey Club de Concordia c/ Asociacion de Coop. de Criadores de Caballos S.p.c. y -haras la Francia S.a.

La Corte Suprema dejó sin efecto la condena contra la sociedad propietaria de un haras por la compra de un caballo de carrera inepto para su destino, por considerar que la relación de mandato en la que se fundó el fallo no fue invocada por el actor y carecía de sustento probatorio. El tribunal también señaló que la sentencia era arbitraria por valorar defectuosamente la prueba y no tratar la excepción de falta de legitimación pasiva.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Fallos 308:1375
Recurso extraordinario Arbitrariedad de sentencia Mandato Responsabilidad contractual Compraventa de caballo de carrera Legitimacion pasiva Apartamiento de constancias de la causa Congruencia Valoracion de la prueba Jockey club de concordia

¿Quién es el actor?

Jockey Club de Concordia Asociación Civil.

¿A quién se demanda?

Cooperativa de Criadores de Caballos S.P.C.I. y Haras La Francia S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por responsabilidad derivada de la adquisición de un caballo de carrera que resultó inepto para su destino.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió la causa para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde dejar sin efecto la sentencia que consideró que la demandada fue mandataria del actor e incurrió en responsabilidad al adquirir un caballo de carrera que resultó inepto para su destino, si tal relación jurídica de mandato no fue invocada por el actor y en autos existen claros elementos de juicio que no la avalan."

"La defectuosa consideración de la prueba, y el apartamiento de los términos de la litis, sin haber analizado la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta, es suficiente para descalificar el fallo en los términos de la doctrina sobre arbitrariedad."

Nota: el texto recibido es el sumario oficial del fallo y no su considerando completo; por eso los fundamentos transcriptos son los de la doctrina sumarizada.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.