JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Ricardo Bartolome Tallone c/ Roberto Alfredo Mugulllo

Se trata de una cuestión de competencia en un proceso por defraudación con un cheque librado a favor del denunciante, cuyo cobro indebido se habría realizado mediante falsificación de firma en el endoso. El tribunal sostuvo que corresponde al juez provincial conocer en el hecho, en tanto la escasa investigación no permite desvincularlo del proceso por defraudación en el que recayó sobreseimiento provisional.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Fallos 308:1248
Competencia territorial Lugar del delito Defraudacion Cheque Endoso Falsificacion de firma Cobro indebido Sobreseimiento provisional Juez provincial Competencia ordinaria

Actor/denunciante: Ricardo Bartolomé Tallone.

Demandado/imputado: Roberto Alfredo Mugullo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro indebido de un cheque librado a la orden del denunciante, presentado en una agencia de viajes de la Capital Federal, con falsificación de su firma en el endoso.

¿Qué se resolvió?

Conforme al sumario, es competente el juez provincial para conocer en este hecho, dado que la investigación realizada hasta el momento no permite desvincularlo de los hechos que originaron la causa por defraudación ya tramitada ante ese juez (con sobreseimiento provisional).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El texto disponible es solo el sumario. No se transcriben considerandos ni citas textuales del tribunal.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.