Maria Amalia Gimenez

¿Quién es el actor?

María Amalia Giménez.

¿A quién se demanda?

Estado nacional (organismo previsional, en sede administrativa y judicial).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Beneficio de pensión derivado del vínculo matrimonial disuelto por divorcio.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo expuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Dictamen del Procurador Fiscal (Máximo I. Gómez Forgues), al que la Corte remitió por razón de brevedad: "el divorcio que aquí interesa fue declarado con anterioridad a la vigencia del citado art. 67 bis, pero por culpa de ambos cónyuges y con el reconocimiento del derecho a percibir alimentos por parte de la esposa".

"En estas condiciones, pienso que no sería irrazonable extender al caso de autos la previsión contenida en la ley 23.263 de reciente sanción, a lo que no obsta, según mi pensar, que su entrada en vigencia sea posterior al mentado divorcio (cf. argumento doctrina de Fallos: 290:288)."

La Corte expresó que "los agravios de la apelante encuentran adecuada apreciación en los fundamentos del dictamen del señor Procurador Fiscal, que esta Corte comparte y a los que se remite por razón de brevedad."

Antecedente local: la Cámara había resuelto de modo coincidente con la quejosa en causas anteriores, pero esos fallos fueron revocados por la Corte, lo que motivó que se rechazara la pretensión en esta causa.