Banco Exterior S.a. Uruguay c/ Carlos Damm S.a.c.1. y F.

¿Quién es el actor?

José Alberto Domio.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso de caducidad de la instancia en juicio de competencia originaria de la Corte Suprema (art. 101 CN).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró producida la caducidad de la instancia, con costas. La parte dispositiva transcripta en la sección 0 corresponde a la disidencia del Dr. Moliné O'Connor, quien votó por rechazar el pedido de caducidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es el trámite procesal dado al expediente -ya se encuentre radicado ante este Tribunal o ante el que corresponda conforme a las normas de jurisdicción y competencia- el que determina la procedencia o improcedencia del instituto."

"En el presente se imprimió a las actuaciones la vía sumaria de procedimiento, por lo que debe concluirse que al haber transcurrido los tres meses de inactividad el incidente debe prosperar."

"...a la demandante correspondía cumplir con la carga de la notificación y hacer conocer esa resolución a la contraparte."

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la resolución dictada a fs. 134 -en virtud de la cual esta Corte se declaró competente para conocer en forma originaria- debió ser notificada por cédula a las partes (artículo 135, inciso 13, de la ley adjetiva)... Su omisión impide saber objetivamente si la actora tenía conocimiento de la decisión aludida..."