JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Lose Luis Steinberg c/ Enrique Lotero

Una querella por delitos de violación de los deberes de funcionario público y prevaricato, imputados a un juez nacional en lo penal económico, fue planteada en el marco de un proceso por contrabando. La Corte Suprema determinó que corresponde la competencia federal, por cuanto las conductas del magistrado se vincularon con su desempeño en una causa de naturaleza federal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Fallos 315:1876
Competencia federal Contienda negativa de competencia Querella Prevaricato Violacion de deberes de funcionario publico Juez en lo penal economico Contrabando Delitos que obstruyen el funcionamiento de instituciones nacionales Administracion de justicia Funcionario federal

Actor (querellante): José Luis Steinberg.

Demandado (querellado): Dr. Enrique Alberto Lotero, titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Penal Económico N° 6.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

querella por violación de los deberes de funcionario público y prevaricato presuntamente cometidos en la sustanciación de un proceso por contrabando instruido contra el querellante.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró que corresponde seguir entendiendo en la causa al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal N° 2, al que se remite el expediente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Procurador Fiscal: "Si bien no dejo de advertir que el presente conflicto se suscitó entre un juez y un tribunal de apelaciones de esta Capital Federal que, por lo tanto, tienen la misma naturaleza constitucional, existen en el sub lite ciertas particularidades que [...] me inclinan a sostener la competencia del fuero federal."

Procurador Fiscal: "[...] los jueces que integran la justicia en lo Penal Económico carecen de competencia federal amplia y sólo integran un fuero especial para el juzgamiento de delitos tipificados en leyes de esa clase -por ejemplo, contrabando- cuyo conocimiento les ha sido específicamente atribuido."

Procurador Fiscal: "[...] esos hechos ilícitos habrían sido cometidos con motivo de la investigación de un delito de clara naturaleza federal como es el contrabando, [...] son susceptibles de afectar la labor jurisdiccional que debía cumplir el magistrado imputado en ejercicio de funciones de estricta índole nacional y que, por ende, es la justicia de excepción la competente para investigarlos."

Corte (considerando 4°): "las conductas atribuidas al titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Penal Económico N° 6 estuvieron vinculadas con su desempeño en una causa en que se investiga el delito de contrabando, de naturaleza federal, por lo que las funciones llevadas a cabo en aquélla revistieron igual carácter."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Comp. N° 777. XIX "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico s/ denuncia"CSJN · 31/05/1984
  • Comp. N° 695. XXIII "López, Edmundo Dino s/ denuncia"CSJN · 07/06/1991
  • Fallos 236:8CSJN
  • Fallos 295:394CSJN
  • Fallos 237:288CSJN
  • Fallos 262:56CSJN
  • Fallos 301:48CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.