JurisprudenciaARG
Lorenzo Ramon San Martin
El texto analizado es un sumario de jurisprudencia sobre competencia territorial en causa por falsificación de instrumento privado. El criterio establecido es que, para determinar el lugar de comisión de ese delito, debe atenderse al lugar donde se hizo uso del documento falsificado.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO (el texto no identifica las partes).
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinación de la competencia ordinaria por razón de territorio en una causa penal por falsificación de instrumento privado.
¿Qué se resolvió?
Según el sumario, para fijar el lugar de comisión del delito de falsificación de instrumento privado debe estarse al lugar donde se hubiera hecho uso de tal documento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El texto transcripto es un sumario y no contiene los considerandos del fallo. Se transcribe íntegramente:
"Para fijar el lugar de comisión del delito de falsificación de instrumento privado se debe estar a aquél donde se hubiera hecho uso de tal documento (1)."
Rubro: "Jurisdicción y competencia: Competencia ordinaria. Por el territorio. Lugar del delito."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.