JurisprudenciaARG
Roberto Daniel Alonso y Otros c/ Direccion Nacional de Vialidad
Un grupo de actores reclamó a la Dirección Nacional de Vialidad y la sentencia de grado fue recurrida por vía extraordinaria. La Corte Suprema dejó sin efecto la decisión por apartarse de jurisprudencia plenaria de aplicación obligatoria, por fundamentación insuficiente y por una interpretación incompleta del acta acuerdo celebrada con la entidad gremial.
¿Quién es el actor?
ROBERTO DANIEL ALONSO y OTROS.
¿A quién se demanda?
DIRECCIÓN NACIONAL DE VIALIDAD.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el sumario no detalla el reclamo).
¿Qué se resolvió?
se hace lugar al recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, con devolución de las actuaciones para nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el sumario identifica tres vicios. (a) Cuando se discuten hechos, prueba y derecho común, la regla es su improcedencia, pero admite revisión excepcional si se prescinde de las circunstancias concretas de la causa con grave lesión de derechos y garantías constitucionales. (b) La sentencia se apartó de jurisprudencia plenaria de aplicación obligatoria sin fundamentos acordes con la complejidad de las cuestiones debatidas. (c) La sentencia efectuó una interpretación incompleta del acta acuerdo celebrada por la demandada con una entidad gremial, examinando aisladamente su contenido. No se transcriben citas textuales porque el sumario no las incluye.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.