JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Fidel Romulo Molina Vo Obras Sanitarias de la Nacion

Fidel Rómulo Molina demandó a Obras Sanitarias de la Nación por indemnización por accidente de trabajo fundada en la ley 9688. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso extraordinario en cuanto a cuestiones fácticas, y descalificó la sentencia que aplicó la ley 23.643 por implicar retroactividad en perjuicio del derecho de propiedad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Fallos 315:885
Accidente de trabajo Indemnizacion Ley 9688 Ley 23.643 Retroactividad Derecho de propiedad Recurso extraordinario Cuestiones facticas Arbitrariedad Infortunio laboral

¿Quién es el actor?

Fidel Rómulo Molina.

¿A quién se demanda?

Obras Sanitarias de la Nación.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de indemnización por infortunio laboral fundada en la ley 9688.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró inadmisible el recurso extraordinario en lo referido a la incapacidad, su grado y la valoración de la prueba sobre la relación causal entre el daño y las tareas (art. 280 CPCCN). Asimismo, se descalificó la sentencia que declaró aplicable la ley 23.643, por cuanto modificaba la ley 9688 en perjuicio de situaciones ya consolidadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El fallo judicial que impone el pago de una indemnización por un infortunio laboral, sólo declara la existencia del derecho que lo funda, que es anterior a ese pronunciamiento; por ello la compensación económica debe determinarse conforme a la ley vigente cuando ese derecho se concreta, lo que ocurre en el momento en que se integra el presupuesto fáctico previsto en la norma para obtener el resarcimiento, con independencia de la efectiva promoción del pleito."

La sentencia que aplicó la ley 23.643 propone una exégesis irrazonable que desvirtúa la ley 9688, con afectación del derecho de propiedad garantizado por la Constitución Nacional, en tanto implica aplicación retroactiva de la ley nueva a situaciones jurídicas cuyas consecuencias se habían producido antes de su sanción.

¿Cómo votaron los jueces?

el Dr. Julio S. Nazareno votó en contra de la inadmisibilidad del recurso extraordinario.

Normas que cita

  • Ley 9688
  • Ley 23.643
  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Caja Nacional de Ahorro y Seguro c/ Orandi y Massera S.A.CSJN · 28/05/1991

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.