JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Francisco Alanis Moy Ano c/ Raul Acevedo Guerrero y Otra

La Corte se pronunció sobre cuestiones de competencia en el juicio entre Francisco Alanís Moyano y Raúl Acevedo Guerrero y otra. El sumario indica que, una vez elegida la vía declinatoria o inhibitoria, no puede luego utilizarse la otra.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Fallos 315:156
Competencia Cuestiones de competencia Via declinatoria Via inhibitoria Competencia federal Direccion nacional de vialidad Tercero Art. 94 codigo procesal Jurisdiccion federal Estado nacional

¿Quién es el actor?

Francisco Alanís Moyano.

¿A quién se demanda?

Raúl Acevedo Guerrero y otra persona (el texto no identifica a la segunda).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (el fragmento no lo menciona).

¿Qué se resolvió?

el fragmento no contiene el dispositivo. Como sumario, reseña dos principios: (a) elegida una vía de competencia, declinatoria o inhibitoria, no puede después utilizarse la otra; (b) cuando una entidad del Estado, en este caso la Dirección Nacional de Vialidad, es citada y comparece a juicio, aunque sea como tercero (art. 94 del Código Procesal), procede la jurisdicción federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

DESCONOCIDO. El texto transcripto es solo el sumario, sin considerandos. Sugiero cargar la sentencia completa para extraer fundamentos y citas textuales.

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.