JurisprudenciaARG
Domingo Benigno Velozo c/ Conamet S.a. y Otro
El actor, Domingo Benigno Velozo, reclamó diferencias salariales e indemnizaciones por despido sin causa contra Conamet S.A. y otro. La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia que había hecho lugar al reclamo, por omitir el examen de la ley 22.250 y por carecer de fundamentación suficiente.
¿Quién es el actor?
Domingo Benigno Velozo.
¿A quién se demanda?
Conamet S.A. y otro (DESCONOCIDO el segundo demandado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias salariales e indemnizaciones por despido sin causa.
¿Qué se resolvió?
se dejó sin efecto la sentencia que hizo lugar al reclamo. La Corte fundó la decisión en dos defectos: omisión de considerar la ley 22.250, cuyo examen era indispensable para sustentar la sentencia, y afirmaciones meramente dogmáticas y pautas de excesiva latitud, sin la mínima argumentación. Asimismo, se estableció que la contradicción con jurisprudencia anterior del mismo tribunal no abre la instancia extraordinaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es condición de validez de las sentencias judiciales que ellas sean fundadas y constituyan, por lo tanto, derivación razonada del derecho aplicable con referencia a los hechos comprobados de la causa." Asimismo, la sentencia impugnada se limitó a expresar "en apretada síntesis, su convicción subjetiva".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.250Industria de la construccion
Fallos que cita
- Fallos 279:16CSJN
- Fallos 301:970CSJN
- Fallos 302:315CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.