JurisprudenciaARG
Dhacel S.r.l. c/ Juan Angel Sinisi
La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia que había admitido la demanda de daños y perjuicios por incumplimiento de un contrato de transporte terrestre. El tribunal de grado se había basado en informes sobre el contenido de los bultos que el recurrente había impugnado como falsos, sin tratar la procedencia de esas impugnaciones.
¿Quién es el actor?
DHACEL S.R.L.
¿A quién se demanda?
JUAN ÁNGEL SINISI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por daños y perjuicios derivados del incumplimiento de un contrato de transporte terrestre.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar parcialmente al recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada y se devuelven las actuaciones para nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Se señala que la circunstancia de que los agravios remitan a cuestiones de hecho, prueba y derecho procesal no constituye óbice decisivo para invalidar lo resuelto cuando el tribunal prescindió de examinar un tema fundamental para la elucidación del pleito.
Se sostiene que corresponde dejar sin efecto la sentencia que utilizó como elementos indiciarios de soporte informes sobre el contenido de los bultos transportados, cuya falsedad había sido objetada por el recurrente, sin haber tratado la procedencia o no de las impugnaciones oportunamente planteadas.
Los fundamentos transcriptos corresponden a los sumarios del fallo; no se dispone del texto completo de los considerandos para su transcripción literal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.