JurisprudenciaARG
Noemi Angela Garcia c/ Empresa Nacional de Telecomunicaciones
La Corte Suprema analizó el recurso extraordinario interpuesto por la Empresa Nacional de Telecomunicaciones contra el reclamo de diferencias salariales de Noemí Angela García por la liquidación de una bonificación establecida por la resolución 155/A6/Entel/77. El tribunal dejó sin efecto la sentencia que había hecho lugar al reclamo, por considerar que prescindió sin razón plausible de las definiciones legales de los decretos 1925/75 y 1428/73 para interpretar el alcance de adicionales generales.
¿Quién es el actor?
Noemí Angela García
¿A quién se demanda?
Empresa Nacional de Telecomunicaciones (ENTEL)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias salariales por incorrecta liquidación de la bonificación establecida por la resolución 155/A6/Entel/77.
¿Qué se resolvió?
se dejó sin efecto la sentencia que hizo lugar a las diferencias salariales reclamadas, y se declaró inadmisible el recurso extraordinario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la sentencia impugnada efectuaba una indicación generalizada de los rubros que conforman la remuneración del personal, prescindiendo, sin dar razón plausible, de las definiciones legales incluidas en los decretos 1925/75 y 1428/73, necesarias para evaluar el alcance de la locución "adicionales generales" a que se refiere el art. 2° de la resolución. Se citó además el criterio de que "no es método recomendable, en la interpretación de las leyes, atenerse estrictamente a las palabras, ya que el espíritu que las informa es lo que debe rastrearse en procura de su aplicación racional" (Fallos: 300:417).
¿Cómo votaron los jueces?
los Dres. Ricardo Levene (h), Enrique Santiago Petracchi, Mariano Augusto Cavagna Martínez y Julio S. Nazareno sostuvieron la inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 del Código Procesal) contra la sentencia que hizo lugar a las diferencias salariales.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 1925
- Decreto 1428
- Resolución 155/A6art. 2°
Fallos que cita
- Fallos 300:417CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.