Sanatorio Arenales S.a. c/ Edgardo Ricardo Bellani y Otra

¿Quién es el actor?

Sanatorio Arenales S.A.

¿A quién se demanda?

Edgardo Ricardo Bellani y otra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de sumas de dinero derivadas de la atención médica y sanatorial prestada por la actora.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia de la Cámara en cuanto fue materia de agravios, con costas. Se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo conforme a lo expresado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...el examen de la relación jurídica que pudo haber existido entre la demandada y el tercero, necesario para dar adecuada solución a uno de los aspectos de la controversia, no agotó el tratamiento de los temas atinentes al nexo entre la actora y Corplan en términos que justifiquen la exclusión de toda responsabilidad a la demandada y el rechazo de la pretensión deducida."

"...a pesar de haber mediado un reconocimiento de no haber existido una orden expresa de internación emanada del tercero, el a quo ha pasado por alto el punto central de la contienda consistente en establecer, a la luz de los hechos alegados y probados y de las normas no federales que rigen la cuestión, los alcances de esa omisión respecto de la demandada y la índole del vínculo jurídico que podría haber ligado a la actora con el tercero..."

"...corresponde invalidar lo resuelto porque el fallo que desestima la pretensión no aparece como derivación razonada del derecho vigente con aplicación a los hechos demostrados en la causa..."

La Corte fundó la procedencia en la doctrina de la arbitrariedad (omisión de tratar cuestiones planteadas y conducentes), con sustento en los arts. 17 y 18 de la Constitución Nacional, aunque los agravios remitían a temas fácticos y de derecho común y procesal.