JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Julio César Sabatini y Otrosv. Ellsa Khon y Otra

La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario contra una sentencia que, en un juicio de reivindicación, rechazó la demanda y admitió la reconvención por usucapión, prescindiendo de los efectos de la cosa juzgada derivada de un juicio de desalojo previo. El tribunal dejó sin efecto el fallo por considerar que su fundamentación era sólo aparente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Fallos 314:423
Recurso extraordinario Arbitrariedad de sentencia Cosa juzgada Desalojo Usucapion Reivindicacion Reconvencion Art. 18 cn Fundamentacion aparente Posesion pacifica.

¿Quién es el actor?

Julio César Sabatini y otros.

¿A quién se demanda?

Elisa Khon y otra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reivindicación de un departamento; reconvención por usucapión.

¿Qué se resolvió?

Se admitió el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia que rechazó la reivindicación y acogió la usucapión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Según los sumarios, (i) la sentencia extendió el valor formal de la cosa juzgada más allá de límites razonables, utilizando pautas de excesiva latitud y sin una adecuada ponderación de aspectos relevantes del expediente, con menoscabo de la garantía del art. 18 de la Constitución Nacional; (ii) la sentencia firme recaída en un anterior juicio de desalojo había reconocido de modo irrefutable la ocupación pacífica del departamento durante treinta años, y la referencia a esas conclusiones constituía un fundamento sólo aparente para declarar extinguida la acción, revelando una comprensión inadecuada de la norma aplicada. No se transcriben citas textuales de los considerandos, ya que no están disponibles en el texto recibido.

¿Cómo votaron los jueces?

En el tercer sumario, el Dr. Ricardo Levene (h) votó en disidencia por desestimar la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 del Código Procesal).

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.