Gustavo Marcelo Lavazza

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (causa penal; el texto no identifica al acusador)

Demandado/Procesado: GUSTAVO MARCELO LAVAZZA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinar la competencia territorial y de fuero para juzgar la supresión de la numeración original de la carrocería de un automotor (art. 33 del decreto-ley 6582/58) y el posible encubrimiento de un tercero que recibió el motor original sustraído.

¿Qué se resolvió?

El texto recopilado no contiene la parte resolutiva completa, por lo que el sentido exacto de la decisión no puede determinarse con certeza. Del sumario surge que: (i) las manifestaciones del procesado deben considerarse para fijar la competencia territorial en tanto resulten verosímiles; (ii) la única circunstancia relevante es el lugar donde se habría suprimido la numeración de la carrocería, siendo irrelevante el lugar de sustitución del motor por su atipicidad respecto del art. 33 del decreto-ley 6582/58; (iii) corresponde a la Corte pronunciarse sobre el encubrimiento aunque ese tercero no esté incluido en la contienda; (iv) si el encubrimiento se vincula con un hecho cuyo juzgamiento corresponde a la justicia nacional y se habría cometido en la provincia, la competencia recae en la justicia federal con jurisdicción en esa localidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los sumarios citan como precedente la causa "Torres, Jorge Enrique" (4 de diciembre de 1990) y la causa "Sosa Durán, Jorge Daniel" (23 de octubre de 1990), y los Fallos 207:290; 300:898; 303:1763; 308:1677 y 171JJ. No se transcriben los considerandos del fallo, por lo que no se pueden reproducir citas textuales del razonamiento del tribunal.