Santos Segundo Enrique y Otrosv. Ingenio y Refineria San Martin del Tabacal S.a.

¿Quién es el actor?

Santos Segundo Enrique y otros.

¿A quién se demanda?

Ingenio y Refinería San Martín del Tabacal S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias de salarios provenientes del reconocimiento de la categoría laboral invocada por los actores.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema hizo lugar al recurso extraordinario y declaró arbitraria la sentencia de la instancia anterior que había admitido la demanda, por falta de fundamentación suficiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Aunque en principio es bastante fundamento de los decisorios judiciales la referencia a lo resuelto en otros pronunciamientos, ese solo extremo, sin referencia razonada a los hechos de la causa que se debe decidir, resulta insuficiente para convalidar un fallo. La sentencia dictada en esos términos adolece en esos supuestos de una decisiva carencia de fundamentación que la descalifica como acto jurisdiccional válido. Así ocurre en el caso en que el a quo -al hacer lugar a la demanda por diferencias de salarios, provenientes del reconocimiento de la categoría laboral invocada por los actores- omitió toda referencia a las pruebas aportadas, a las que hace alusión el recurrente."