JurisprudenciaARG
FUENTES, NILDA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Una jubilada promovió reajuste de haberes previsionales contra la ANSeS y el juzgado federal de primera instancia hizo lugar a la demanda. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, ordenó movilizar el haber conforme los precedentes MULLER y GOTTIG, difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la ley 27.609, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de alzada a la demandada.
¿Quién es el actor?
Nilda Cristina Fuentes.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales y diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar a la demanda, fue confirmada en parte. La Cámara dejó sin efecto la aplicación del precedente "Weskamp", ordenó estarse a "MULLER" y "GOTTIG" para la movilidad, difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para la etapa de ejecución, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada, regulando honorarios de alzada en el 30% de los de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Votó la Dra. Vidal: "Con relación a las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo', expte. N° FCR 21049166/2011/CS001, mediante sentencia del 22 de junio de 2023, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423".
Sobre la ley 27.609, la mayoría "resolvió diferir el tratamiento de la declaración de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución" en el precedente "MAS, Mabel Gladis c/ A.N.Se.S s/ Reajustes Varios", Acuerdo del 30/12/2025.
Sobre el impuesto a las ganancias, se citó el criterio de la Corte Suprema en "GARCIA, Marta Susana c/ ANSeS s/ Reajustes Varios" y "DATTORE, Manuel Víctor s/ ANSeS s/ Reajustes Varios", del 10 de septiembre de 2020, y se concluyó que los retroactivos "no resultan ser ganancias gravadas, de conformidad con las disposiciones de la ley 20.628".
¿Cómo votaron los jueces?
se apartó de la solución de movilidad remitiéndose a "MORAS, Camilo Ángel C/ ANSeS S/ Reajuste de Haberes" (Acuerdo del 02/07/2025) y de la declaración de inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, en disidencia; esa postura no prevaleció.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.609art. 1 · Indice de movilidad jubilatoria
- Decreto 157/2018art. 3
- Ley 27.423art. 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Ley 27.541Emergencia publica
- Ley 27.426Reforma previsional
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 20.628Impuestos a las ganancias
Fallos que cita
- MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativoCSJN · 22/06/2023
- GARCIA, Marta Susana c/ ANSeS s/ Reajustes VariosCSJN · 10/09/2020
- DATTORE, Manuel Víctor s/ ANSeS s/ Reajustes VariosCSJN · 10/09/2020
- Villamayor, Homero Jorge c/ ANSeS s/ Reajustes VariosCSJN · 17/09/2020
- MULLER, Alejandro Reinaldo c/ ANSeS s/ Reajuste de HaberesCAF SALA B · 27/05/2025
- GOTTIG, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ Ejecución PrevisionalCAF SALA B · 05/09/2025
- MAS, Mabel Gladis c/ A.N.Se.S s/ Reajustes VariosCAF SALA B · 30/12/2025
- MORAS, Camilo Ángel c/ ANSeS s/ Reajuste de HaberesCAF SALA B · 02/07/2025
- PERCIVALDI, Roberto René c/ ANSeS s/ Apela ResoluciónCFAS (plenario) · 29/12/2020
- CALDERON, Aníbal Norberto c/ANSeS s/Ejecución PrevisionalCAF SALA B · 25/08/2022
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.