BOCCA, RAUL RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Raúl Ricardo Bocca.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad del haber previsional, con reconocimiento de la Prestación Básica Universal (PBU), intereses moratorios y costas.

¿Qué se resolvió?

la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar a la demanda, fue confirmada en lo sustancial respecto de los agravios sobre la PBU y los intereses moratorios. Respecto del artículo 1 de la ley 27.609, la Cámara revocó lo resuelto y difirió su tratamiento a la etapa de ejecución, por mayoría. De oficio, declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de alzada a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ingresando al estudio de la queja de la accionada sobre tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde confirmar lo ordenado en la sentencia sobre el punto de conformidad a los precedentes de la CSJN y los antecedentes dictados por esta Alzada que fueron citados por el juez a quo."

"...se advierte que la sentencia recurrida reprodujo la doctrina del precedente de Sala 'A'... para el caso de que vencido el plazo para pagar la liquidación firme, no se cumpliere con lo ordenado, lo que tiene sustento en lo normado por el art. 768 del CCyC... Por lo que corresponde rechazar el agravio y confirmar la sentencia en este punto."

"...corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423."

Sobre la ley 27.609: "En dicho Acuerdo, por mayoría, se resolvió diferir el tratamiento de la declaración de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución."