GUESENETT, HUGO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Hugo Alberto Guesenett.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (movilidad, actualización de remuneraciones y PBU, intereses moratorios y aplicación de la ley 27.541 y decretos del PEN).

¿Qué se resolvió?

se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo materia de agravios; se revocó la aplicación de "Weskamp", debiendo estarse a "MULLER" y "GOTTIG"; se declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018; se impusieron las costas de alzada a la demandada sustancialmente vencida (art. 36 ley 27.423); y se regularon honorarios de alzada en el 30% de los de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...de los cálculos acompañados, el análisis de la confiscatoriedad por la falta de actualización de la PBU es superior al 15% -de conformidad con las pautas establecidas en los precedentes de la CSJN en 'Quiroga' y 'Actis Caporale'..., por lo que corresponde hacer lugar a lo peticionado por la parte actora y ordenar su reajuste."

Respecto de los intereses moratorios: "...corresponde rechazar el agravio y confirmar la sentencia en este punto", con sustento en lo normado por el art. 768 del CCyC.

Sobre la ley 27.541 y los decretos del PEN: "...debiendo admitirse el agravio y movilizar el haber previsional conforme las pautas allí establecidas."

Sobre costas: "...corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423."