GONZALEZ, HECTOR MIGUEL c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO SALTA 596 CABA Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Héctor Miguel González.

¿A quién se demanda?

Consorcio de Propietarios del Edificio Salta 596 CABA, Jorge Nicolás José Fabbri, María Josefina Fabbri, Salsomaggiore S.A., Brodimaren S.A. y Milne Rodney Francisco Stuart.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de créditos salariales e indemnizatorios derivados de una relación laboral que el actor afirmó iniciada el 01/03/1991 como encargado único del edificio, con tareas anexas de atención personal de Fabbri y de gestiones para empresas del inmueble. Se consideró despedido el 26/06/2020.

¿Qué se resolvió?

hizo lugar parcialmente a la demanda contra Fabbri, Fabbri, Salsomaggiore S.A. y Brodimaren S.A., condenados solidariamente al pago de $4.722.736,39 con más intereses; rechazó la acción contra el Consorcio. Desestimó el encuadramiento como encargado de edificio y las diferencias salariales reclamadas con ese fundamento.

¿Qué se resolvió?

se confirmó lo decidido en grado en todo lo que fue materia de recurso y agravios. Las costas de Alzada se impusieron en el orden causado y los honorarios de Alzada se regularon en el 30% de lo que correspondió por la primera instancia. Los honorarios apelados por bajos fueron ratificados. Los intereses, cuestionados por inconstitucionalidad de los arts. 54 y 55 de la Ley 27.802, quedaron abstractos al haber arribado firmes a esta instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Conforme lo establece el art. 377 del CPCCN quien alega un hecho debe probarlo, aplicable en nuestro fuero en virtud de lo dispuesto en el art. 155 de la L.O., y, al modo en que quedó trabada la litis, correspondía al accionante demostrar los presupuestos fácticos en los que sustentó su pretensión, esto es, que las tareas desarrolladas permitían encuadrarlo como encargado del edificio en los términos reclamados."

"...los testimonios rendidos a propuesta de la demandada aportan elementos concordantes con la existencia de otras funciones... aun reconociendo eficacia probatoria a las declaraciones respecto de las tareas de limpieza, mantenimiento y colaboración que los testigos pudieron percibir personalmente, sus dichos no resultan suficientes para demostrar el extremo sustancial controvertido en los términos en que fue planteado al demandar, esto es, que González tuviera la responsabilidad directa ante el empleador por el cuidado y atención del edificio y desempeñara tales funciones en forma permanente, normal y habitual."

"Que en la causa se hubiera tenido por configurada una maniobra fraudulenta respecto de la identificación del sujeto empleador no permite tener por demostrado, sin otro elemento de juicio eficaz, el encuadramiento convencional pretendido."

Se destacó que la demanda describe una prestación multifuncional y que las declaraciones juradas de Fabbri identificaban al actor como "cuidador".

Voto de la Dra. Juegüen; adhesión del Dr. Ambesi. No hubo votos en disidencia.