SABADIN SANDOVAL BRUNO SERGIO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Bruno Sergio Sabadin Sandoval y otros.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa (Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento como "Veteranos de Malvinas" en carácter de ex combatientes y obtención de la pensión honorífica que instituye la ley 23.848, 24.343, 24.652 y 24.892.

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la sentencia de grado que había rechazado la demanda, impuso las costas de Alzada por su orden y reguló honorarios a la representación letrada de la parte actora por la labor en esta instancia en la suma de $529.955 (5 UMA).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la orfandad probatoria existente en autos -referida puntualmente a la verificación de la 'efectiva participacion en acciones bélicas'- impide formar la convicción del juez, toda vez que no se corrobora diligencia alguna tendiente a llevar certidumbre de la verdad del hecho invocado."

"...el principio dispositivo que rige nuestro proceso parte de la base de que la carga de alegar la verdad de los hechos y de probarlos es exclusiva de las partes... cuando falta la prueba del hecho controvertido, el tribunal debe dictar sentencia con los elementos arrimados a la causa, no pudiendo suplir la omisión en la que incurriera quien tenía la carga de probar y no lo hizo."

La Cámara recordó que, para ser considerado veterano de guerra, la ley 24.892 exige la concurrencia de un triple requisito: temporal (entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982), geográfico (Teatro de Operaciones Malvinas o Teatro de Operaciones del Atlántico Sur) y de acción (haber "entrado efectivamente en combate", en el caso del TOAS), según la doctrina de la CSJN en "Gerez", "Arfinetti" y "Álvarez". Si bien ninguno de esos precedentes era idéntico al caso, sus directrices fueron tenidas en cuenta como aporte ineludible para resolver la causa.