FLORES OSCAR ALEJANDRO Y OTRO c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda contra Gendarmería Nacional y otro para que se declare la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y se ordene el cese de los descuentos en concepto de aportes sobre sus haberes de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda y mantuvo la imposición de costas a la demandada vencida.
¿Quién es el actor?
Oscar Alejandro Flores y otro.
¿A quién se demanda?
Gendarmería Nacional y otro (la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina no interpuso apelación).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y cese de los descuentos practicados en concepto de aportes sobre los haberes de retiro de los accionantes.
¿Qué se resolvió?
se confirmó el pronunciamiento apelado en lo que decide y fue materia de agravios; las costas de Alzada se impusieron por su orden; se devolvieron las actuaciones al juzgado de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta Alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Gendarmería Nacional contra la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda tendiente a la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y, a que en consecuencia, se disponga el cese de los descuentos que, en virtud de lo dispuesto por la normativa atacada y en concepto de aportes, se practican en los haberes de retiro de los accionantes." "La recurrente se agravia de la forma en que se impusieron las costas." "Antes de ingresar en el análisis de la cuestión, cabe señalar que, toda vez que la Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policia Federal (C.R.J.P.P.F.A.) no interpuso oportunamente recurso de apelación contra la sentencia de grado, corresponde desestimar por improcedentes los agravios introducidos por dicha parte." "En relación a la imposición de las costas, el caso ha de regirse por el principio general en la materia, y, por lo tanto, se confirma la imposición a la demandada vencida (art. 68 CPCCN)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 679
- Ley 17.454
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.