JACOBI, SOFIA c/ OSDE s/AMPARO DE SALUD

¿Quién es el actor?

F. J. y J. G., en representación de su hija menor de edad S. J.

¿A quién se demanda?

Organización de Servicios Directos Empresarios (OSDE).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobertura del 100% de la medicación Decapeptyl (acetato de Triptorelina) 11,25 mg, una aplicación trimestral, prescripta para el tratamiento de pubertad precoz y pronóstico de baja talla.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró abstracta la pretensión sustancial debatida, en razón de que el tratamiento de la menor había concluido (informado el 19/3/26). No obstante, declaró el derecho que asistía a la actora a que OSDE le otorgara la cobertura del 100% de la medicación reclamada, e impuso las costas a la demandada vencida (art. 68 CPCCN). Regulación de honorarios: letrada patrocinante Dra. Geraldine Alali (20 UMAS, $2.119.820) y perita médica endocrinóloga Miriam Rosa Mastricchio (6 UMAS, $635.946).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ello sentado, teniendo en cuenta que se demandó la cobertura integral de la medicación acetato de Triptorelina 11,25 mg, para el tratamiento de la pubertad precoz y que el tratamiento ha concluido conforme se ha informado el 19/3/26, es claro que el reclamo efectuado en la demanda ha quedado superado."

"...el derecho cuya protección se persigue en autos, en tanto compromete la salud e integridad física de la accionante, aparece reconocido por la Constitución Nacional y los convenios internacionales suscriptos por nuestro país (conf. art. 42 y 75, inc. 22 C.N.; art. 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales...)."

"Nótese, en este sentido, que la médica tratante de la actora prescribió la medicación referida en atención a los antecedentes clínicos y el diagnóstico que padece. Al respecto, es útil recordar que la profesional que la asistía es quien en mejores condiciones se encontraba para decidir el tratamiento adecuado para la paciente a su cargo..."

Sobre la pericia: "No existen peligros graves por no realizar el tratamiento pero sí se beneficia evitando una pubertad a una corta edad por el aspecto psicológico y por tener una baja talla con respecto al target genético".

"...teniendo en cuenta la negativa de la accionada hasta el dictado de la medida cautelar, la normativa y jurisprudencia vigentes y los extremos desarrollados en el Considerando precedente, no cabe duda de que las costas deben ser soportadas por la accionada, en razón de no existir motivos suficientes para apartarse del principio objetivo de la derrota consagrado en el art. 68 CPCCN."